股东资格确认纠纷 （2019）沪01民终8945号

应当由翁长忠提供证据证明其是锦都公司的股东。事实上，翁长忠已经提供了完整的证据，即其与作家协会之间的六份函件，完全表明了翁长忠为锦都公司的实际股东，也证明了其与作家协会系挂靠关系，一审判决中也对该些证据予以确认。锦都公司的注册资金是1,190万元，翁长忠是否进行投资系其是否实缴注册资金的问题，并不是确认其股东身份的依据。1998年四部委联合印发的《关于清理甄别挂靠集体企业的意见通知》中已经明确指出，挂靠集体企业是因为在特殊的历史条件中，一些社会团体或个人在举办企业过程中，未享受国家有关集体企业的优惠政策或未取得有关生产经营资格等原因，形成的挂靠的集体企业。在该文件第五条第一项中还特别指明，应当按照双方之间的约定来确认产权关系。翁长忠和作家协会不仅仅有函件往来，还曾经在2011年9月12日签署了备忘录，在该备忘录中就明确指出翁长忠为锦都公司的实际投资人、隐名投资人。翁长忠与作家协会就挂靠事宜进行了书面、口头约定。翁长忠未能提供实际出资凭证，是因该些凭证距今超过原始凭证的15年保管期限，故无法提供，翁长忠不应承担举证不能的后果，一审法院适用法律错误。被上诉人锦都公司辩称：1.2019年2月

应当由翁长忠提供证据证明其是锦都公司的股东。事实上，翁长忠已经提供了完整的证据，即其与作家协会之间的六份函件，完全表明了翁长忠为锦都公司的实际股东，也证明了其与作家协会系挂靠关系，一审判决中也对该些证据予以确认。锦都公司的注册资金是1,190万元，翁长忠是否进行投资系其是否实缴注册资金的问题，并不是确认其股东身份的依据。1998年四部委联合印发的《关于清理甄别挂靠集体企业的意见通知》中已经明确指出，挂靠集体企业是因为在特殊的历史条件中，一些社会团体或个人在举办企业过程中，未享受国家有关集体企业的优惠政策或未取得有关生产经营资格等原因，形成的挂靠的集体企业。在该文件第五条第一项中还特别指明，应当

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终8945号上诉人（原审原告）：翁长忠,男,1957年2月10日出生,汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：刘强，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈鹏，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海锦都实业总公司，住所地上海市徐汇区吴兴路**。诉讼代表人:上海九威清算事务有限公司，破产管理人。管理人负责人：黄俊。委托诉讼代……