其他(资源) (2021)豫71行终170号
裁判要旨
(一)农业学院是否具有本案的诉讼主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”农业学院作为涉案房屋的实际使用者,并且对涉案房屋提起过执行异议之诉,与涉案房屋有一定的利害关系,故具有本案的诉讼主体资格。(二)农业学院提起本案行政诉讼是否超过了法定的起诉期限。本案中,根据庭审中各方当事人提交的证据,以及农业学院当庭的陈述,可以证实农业学院在2018年9月29日已经得知涉案房屋中牟县自然资源和规划局已为朱铁令颁发了房屋所有权证书。后农业学院向中牟县人民法院提出书面执行异议即(2019)豫0122执异40号案件,后又提出执行异议之诉即(2019)豫0122民初2917号案件。由于起诉期限设定的立法初衷在于防止行政相对人怠于行使诉权,故在农业学院已就相关争议提起民事执行异议之诉的情况下,民事执行异议之诉的审理期限应当依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期限内。”的规定,予以排除,而不
摘要
(一)农业学院是否具有本案的诉讼主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”农业学院作为涉案房屋的实际使用者,并且对涉案房屋提起过执行异议之诉,与涉案房屋有一定的利害关系,故具有本案的诉讼主体资格。(二)农业学院提起本案行政诉讼是否超过了法定的起诉期限。本案中,根据庭审中各方当事人提交的证据,以及农业学院当庭的陈述,可以证实农业学院在2018年9月29日已经得知涉案房屋中牟县自然资源和规划局已为朱铁令颁发了房屋所有权证书。后农业学院向中牟县人民法院提出书面执行异议即(2019)豫0122执
正文(节选)
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2021)豫71行终170号上诉人(原审原告)河南农业职业学院,住所地河南省郑州市中牟县青年西路38号。法定代表人刘源,该学院校长。委托代理人尚慧,该学院职工。委托代理人唐运清,河南国基律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中牟县自然资源和规划局,住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号。法定代表人刘国胜,该局局长。委托代理人王海镔,该局工作人员。委托代理人董……