被继承人债务清偿纠纷 （2016）豫10民终字第226号

张中现受原告委托购买车辆未果，为原告出具欠条，双方形成委托合同之债权债务法律关系，应受法律保护。该债务于其夫妻关系存续期间形成，且彭翠堤于张中现病故后曾偿还500元，该债务应为张中现、彭翠堤的夫妻共同债务，因该二人均已病故，依法应由其法定继承人在继承遗产价值范围内清偿，且应互负连带责任。张中现的身故保险金24万元及彭翠堤的身故保险金20万元均依法应归被告张某甲所有，并非二人之遗产，张中现的身故保险金2.4万元依法应属其遗产，张中现与彭翠堤建造的房屋亦属其遗产，故，二被告继承遗产的价值为27.27万元，二被告应以此为限清偿债，原告要求二被告立即偿还欠款之诉讼请求的合理部分，应予支持，其他请求，于法无据，不予支持。二被告拒绝偿还欠款之抗辩理由缺乏事实与法律依据，不予采纳。遂判决如下：一、被告张某甲、张某乙于本判决生效之日起5日内偿还原告董某某欠款27.27万元，并互负连带责任；二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。案件受理费6625元，财产保全费2295元，共计8920元，由原告董某某负担2068元，由被告张某甲、张某乙负担6852元。张某甲、张某乙上诉称：保险金2.4万元并非全部是遗产，该保

张中现受原告委托购买车辆未果，为原告出具欠条，双方形成委托合同之债权债务法律关系，应受法律保护。该债务于其夫妻关系存续期间形成，且彭翠堤于张中现病故后曾偿还500元，该债务应为张中现、彭翠堤的夫妻共同债务，因该二人均已病故，依法应由其法定继承人在继承遗产价值范围内清偿，且应互负连带责任。张中现的身故保险金24万元及彭翠堤的身故保险金20万元均依法应归被告张某甲所有，并非二人之遗产，张中现的身故保险金2.4万元依法应属其遗产，张中现与彭翠堤建造的房屋亦属其遗产，故，二被告继承遗产的价值为27.27万元，二被告应以此为限清偿债，原告要求二被告立即偿还欠款之诉讼请求的合理部分，应予支持，其他请求，于

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终字第226号上诉人（原审被告）张某甲。法定代理人张某乙，女，1995年4月4日出生，汉族，住址同上。系张某甲之姐。上诉人（原审被告）张某乙，基本情况已述。二上诉人委托代理人郑国珍，河南度邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董某某，女，1967年3月15日出生，汉族。委托代理人崔克伟，河南崔克伟律师事务所律师。上诉人张某甲、张某乙与被……