合同纠纷 （2021）辽13民终955号

本案为保险合同纠纷，双方应按保险合同的约定履行各自的义务。而一审判决由上诉人给付由被上诉人刘立军扶养的人生活费实属认定事实及适用法律不当。因为在保险合同中没有关于对受伤或致残人员的扶养的人给付生活费的约定。故一审判决给付被上诉人扶养的人（被上诉人的母亲、次女）生活费实属不妥。应予纠正。关于一审判决对于被上诉人的伤害险（伤残）的判决符合相关法律规定，并无不妥。故对上诉人的上诉合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销凌源市人民法院（2020)辽1382民初227号民事判决书；二、上诉人中国人寿保险股份有限公司四川省分公司自本判决生效后十日内在保险合同约定的限额内赔偿原告刘立军保险理赔款（原告住院69天，按照实际住院天数给付每日住院津贴100元，即100元/天×69天=6,900元；意外医疗保险4万元；意外伤害险(伤残)31,820元/年×20年×23%=146,372元）193,272元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民

本案为保险合同纠纷，双方应按保险合同的约定履行各自的义务。而一审判决由上诉人给付由被上诉人刘立军扶养的人生活费实属认定事实及适用法律不当。因为在保险合同中没有关于对受伤或致残人员的扶养的人给付生活费的约定。故一审判决给付被上诉人扶养的人（被上诉人的母亲、次女）生活费实属不妥。应予纠正。关于一审判决对于被上诉人的伤害险（伤残）的判决符合相关法律规定，并无不妥。故对上诉人的上诉合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销凌源市人民法院（2020)辽1382

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终955号上诉人(原审被告)：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高新区天府大道北段966号5栋。负责人：张红路，总经理。委托诉讼代理人：韩维喜，辽宁博雅律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘立军，男，1971年4月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：邢继祥，河北凯悦律师事务所律师。上诉人中国人寿保……