金融借款合同纠纷 (2015)榕民初字第780号
裁判要旨
案涉《人民币流动资金贷款合同》、《本金最高额保证合同》、《最高额保证合同》,当事人主体适格、意思表示真实,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告已依约向被告荣昌胜公司发放贷款6964476.04元,已履行了合同约定的义务。被告荣昌胜公司未能依约还本付息,构成违约。截止2015年12月18日止,被告荣昌胜公司尚欠原告借款本金人民币6133394.55元、利息人民币445394.71元,故被告荣昌胜公司应当向原告偿付以上本息(此后的利息按合同约定标准计至款项还清之日止)。原告为实现本案债权已实际支付律师费23600元,该费用并未过高,故对于原告要求被告荣昌胜公司承担本案律师费的诉请,本院予以支持。根据案涉《本金最高额保证合同》、《最高额保证合同》的约定,被告吴培洪、祥源担保公司分别自愿为本案讼争债务提供最高额连带责任保证,且均未超过保证期,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合的不特定债权确定后,保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定,被告吴培洪、荣昌胜公司应在各自担保的最高债权额1
摘要
案涉《人民币流动资金贷款合同》、《本金最高额保证合同》、《最高额保证合同》,当事人主体适格、意思表示真实,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告已依约向被告荣昌胜公司发放贷款6964476.04元,已履行了合同约定的义务。被告荣昌胜公司未能依约还本付息,构成违约。截止2015年12月18日止,被告荣昌胜公司尚欠原告借款本金人民币6133394.55元、利息人民币445394.71元,故被告荣昌胜公司应当向原告偿付以上本息(此后的利息按合同约定标准计至款项还清之日止)。原告为实现本案债权已实际支付律师费23600元,该费用并未过高,故对于原告要求被告荣昌胜公司承担本案律师费的诉请,本院
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民初字第780号原告中国建设银行股份有限公司闽侯支行,住所地福建省闽侯县甘蔗镇八一八西路128号。代表人刘冬。委托代理人黄育英、邓飞霞,福建名仕律师事务所律师。被告福州荣昌胜电气有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区古田路柳宅巷2号金润大厦本幢四层111号房。法定代表人吴培洪。被告吴培洪,男,汉族,1973年4月1日出生,住所地福建省福安市。被告……