金融借款合同纠纷 （2015）聊商初字第34号

张庄分社与被告张玉才签订的个人借款合同及与被告人和家具广场签订的最高额抵押合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。高唐农信社作为张庄分社的上级法人组织，有权要求被告张玉才偿还借款本金。因高唐农信社的债权债务由高唐农商行承担，故原告高唐农商行有权作为债权人向被告主张权利。原告高唐农商行按照借款合同约定向被告张玉才发放了350万元贷款，履行了合同义务，被告张玉才应按合同约定履行还本付息的义务，而其未按时偿还本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告高唐农商行诉求贷款提前到期、被告张玉才立即偿还借款本息符合合同约定，本院予以支持。故被告张玉才应偿还原告借款本金350万元及利息（2015年8月13日之前的为307922.57万元，之后至判决确定的履行期限届满之日的按合同约定计算）。被告人和家具广场以自有的房产和土地使用权提供最高额抵押担保，且已办理了抵押登记，抵押物已具备担保物权的效力。因此，原告高唐农商行对抵押财产享有优先受偿权。被告张玉才、人和家具广场经合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百

张庄分社与被告张玉才签订的个人借款合同及与被告人和家具广场签订的最高额抵押合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。高唐农信社作为张庄分社的上级法人组织，有权要求被告张玉才偿还借款本金。因高唐农信社的债权债务由高唐农商行承担，故原告高唐农商行有权作为债权人向被告主张权利。原告高唐农商行按照借款合同约定向被告张玉才发放了350万元贷款，履行了合同义务，被告张玉才应按合同约定履行还本付息的义务，而其未按时偿还本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告高唐农商行诉求贷款提前到期、被告张玉才立即偿还借款本息符合合同约定，本院予以支持。故被告张玉才应偿还原告借款本金350万元及利息（201

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商初字第34号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：高唐县官道南路***号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：张荣峻，山东众成仁和（青岛）律师事务所律师。委托代理人：李守栋，该公司员工。被告：张玉才，高唐县人和家具广场经理。被告：高唐县人和家具广场。住所地：高唐县人和办事处林寨村南段105国道东。法定代表人：张玉才，经理。原告……