行政征收 （2019）闽03行初127号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉…（九）诉讼标的已为生效裁判或调解书所羁束的…”。本案中，原告所诉的《福州市鼓楼区人民政府关于火巷及一附小周边旧屋区改造项目（地块一）房屋征收决定》（鼓房征[2018]58号），同一片区被征迁户周力、肖德森等八人已提起诉讼。本院于2019年4月19日对该诉讼作出（2019）闽03行初5号行政判决，判决驳回了周力、肖德森等八人的诉讼请求。一审宣判后，双方当事人在法定期限内均未提起上诉，该案判决已发生法律效力。现原告谢爱珍等人再次对上述鼓房征[2018]58号征收决定提起诉讼，但该诉讼请求已被生效裁判所羁束。对其起诉，依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 驳回原告谢爱珍等三人的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 张鹏程 审 判 员 陈金发 人民陪审员 王华眉 二〇一七年七月二十九日 书 记 员 杨 琪
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉…（九）诉讼标的已为生效裁判或调解书所羁束的…”。本案中，原告所诉的《福州市鼓楼区人民政府关于火巷及一附小周边旧屋区改造项目（地块一）房屋征收决定》（鼓房征[2018]58号），同一片区被征迁户周力、肖德森等八人已提起诉讼。本院于2019年4月19日对该诉讼作出（2019）闽03行初5号行政判决，判决驳回了周力、肖德森等八人的诉讼请求。一审宣判后，双方当事人在法定期限内均未提起上诉，该案判决已发生法律效力。现原告谢爱珍等人再次对上述鼓房征[2018]58号征收决定提起诉讼，
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽03行初127号 原告谢爱珍，女，汉族，1939年9月20日出生，住所地福建省福州市鼓楼区。 原告黄明光，男，汉族，1965年11月7日出生，住所地福建省福州市鼓楼区。 原告黄见秋，女，汉族，1964年4月26日出生，住所地福建省福州市鼓楼区。 三原告的共同委托代理人刘波，北京渊博律师事务所律师。 被告福州市鼓楼区人民政府（下称鼓楼区政府……