申请执行人执行异议之诉 （2021）豫13民终2297号

本案系申请执行人执行异议之诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”，故判断申请执行人执行异议之诉能否成立的标准，是案外人对于执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，赵海龙负有向孙运来、孙德刚、孙德强、孙红伟、孙虹赔偿损失的义务，张英与赵海龙系夫妻关系，登记在张英名下的车牌号为豫Ｒ×××××奔驰牌小型轿车购买于夫妻关系存续期间，张英、赵海龙没有约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有。张英、赵海龙虽辩称购买车辆的首付款是张英个人举债，按揭款是赵海龙服刑期间由张英个人创造财富偿还，但对首付款由张英个人举债其未提供确切证据证明，即使确为张英个人举债亦不能认定该车辆系张英个人财产，张英在庭审中认可二人的收入来源为夫妻二人经营的餐饮店，赵海龙在偿还车贷期间没有参与经营的原因是服刑无法参与。依照婚姻法相关规定，能够认定豫Ｒ×××××奔驰牌小型轿车属于赵海龙与张英的夫妻共同财产。赵海龙作为生效判决的被执行人，人民法院执行张英与赵海龙夫

本案系申请执行人执行异议之诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”，故判断申请执行人执行异议之诉能否成立的标准，是案外人对于执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，赵海龙负有向孙运来、孙德刚、孙德强、孙红伟、孙虹赔偿损失的义务，张英与赵海龙系夫妻关系，登记在张英名下的车牌号为豫Ｒ×××××奔驰牌小型轿车购买于夫妻关系存续期间，张英、赵海龙没有约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有。张英、赵海龙虽辩称购买车辆的首付款是张英个人举

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终2297号上诉人（原审被告、案外人）：张英，女，汉族，1978年8月19日出生，住社旗县。被上诉人（原审原告、申请执行人）：孙运来，男，汉族，1942年12月25日出生，住社旗县。被上诉人（原审原告、申请执行人）：孙德刚，男，汉族，1972年12月24日出生，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审原告、申请执行人）：孙德强，男，汉族，1980……