申请执行人执行异议之诉 （2014）济民终字第402号

本案的焦点问题是：浦发银行济宁分行与周某甲群之间的质押合同是否有效。2012年8月20日编号为YZ1621201288056901的权利质押合同，分别有质权人浦发银行济宁分行和出质人周某甲群及其妻张某的盖章、签名和手印，该质押合同应视为当事人的真实意思表示；出质人周某甲群提供的质押物即存单号为（01）05885781的个人储蓄存单亦是真实和有效的；且该存单也已交付给质权人。根据《中华人民共和国担保法》第七十六条“以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。”之规定，该质押合同合法有效，被告浦发银行济宁分行对该存单依法享有质权。对于原告提出的有关周某甲群的签字不是其本人所为或不是其真实意思表示的诉讼意见，因缺乏证据支持，本院不予认可。对于原告提出的周某甲群的作为质押财产的560万元定期存款系被告发放给经纬公司的贷款，因被告违反银监发（2012）3号《中国银监会关于整治银行业金融机构不规范经营的通知》的规定，将该笔贷款以贷转存，直接存到了周某甲群的名下，造成该笔存款的所有权不明，应当认定该质押行为无效的观

本案的焦点问题是：浦发银行济宁分行与周某甲群之间的质押合同是否有效。2012年8月20日编号为YZ1621201288056901的权利质押合同，分别有质权人浦发银行济宁分行和出质人周某甲群及其妻张某的盖章、签名和手印，该质押合同应视为当事人的真实意思表示；出质人周某甲群提供的质押物即存单号为（01）05885781的个人储蓄存单亦是真实和有效的；且该存单也已交付给质权人。根据《中华人民共和国担保法》第七十六条“以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。”之规定，该质押合同合法有效，被告浦发银行济宁分行对该

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第402号上诉人（原审原告）微山县欢城煤炭洗选运销有限公司，住所地微山县欢城镇驻地。法定代表人孙传东，经理。委托代理人刘合通，山东畅通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市洸河路16号。负责人刘赟，党委副书记。委托代理人张立胜，山东文思达律师事务所律师。委托代理人戚传智。上诉人微山县欢城煤……