土地租赁合同纠纷 (2020)苏07民终3614号
裁判要旨
涉案土地系国有土地,虽然未进行登记,但该土地位于辖区内,作为政府派出机构,有权对涉案土地行使管理权和使用权,以该土地进行出租并与林杨签订《招商引资协议》合法有效。对于争议焦点2,一审法院认为,在涉案协议签订后履行之初,林杨所建设施即遭到拆除,之后招商引资项目无论是建设仓储物流还是疏导点,始终未获审批,项目建造根本无法进行,因此合同的目的无法实现,涉案协议应予解除。作为土地的管理者及出租者对投资项目未获审批应承担主要责任,林杨作为项目的实际经营者应承担次要责任。对于提出的涉案协议已于2018年11月20日通过解除通知予以解除的主张,一审法院认为,在明知协议无法履行的情况下,以林杨未支付租金为由主张解除合同不能成立,其发出的《关于解除的通知》也不发生解除合同的法律效果。对争议焦点3,根据合同法规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,合同解除后,林杨应当拆除地上建筑物并返还涉案土地给。对于损失问题,根据全部案情并结合上述分析认定,一审法院酌定双方按70%、30%的比例承担责任。林杨主张的
摘要
涉案土地系国有土地,虽然未进行登记,但该土地位于辖区内,作为政府派出机构,有权对涉案土地行使管理权和使用权,以该土地进行出租并与林杨签订《招商引资协议》合法有效。对于争议焦点2,一审法院认为,在涉案协议签订后履行之初,林杨所建设施即遭到拆除,之后招商引资项目无论是建设仓储物流还是疏导点,始终未获审批,项目建造根本无法进行,因此合同的目的无法实现,涉案协议应予解除。作为土地的管理者及出租者对投资项目未获审批应承担主要责任,林杨作为项目的实际经营者应承担次要责任。对于提出的涉案协议已于2018年11月20日通过解除通知予以解除的主张,一审法院认为,在明知协议无法履行的情况下,以林杨未支付租金为由主
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终3614号上诉人(原审被告、反诉原告):林杨,男,1971年5月16日生,汉族,住连云港市灌云县。委托诉讼代理人:张向辉,上海方本(连云港)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):连云港市海州区人民政府朐阳街道办事处,住所地连云港市海州区。负责人:马玉昌,该办事处主任。委托诉讼代理人:李某,该办事处副主任。委托诉讼代理人:卞……