排除妨害纠纷 （2019）黔0382民初4887号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第十七条规定，“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”。 韩永禄购买取得38号车位，并办理《房屋所有权证》，后来将车位出售给原告吴棣，且办理过户登记，原告吴棣从而取得《房屋所有权证》。 《房屋所有权证》作为不动产权属证书，原告吴棣持证主张对38号车位享有物权，本院予以采信。 诉争位置已经记载于原告吴棣《房屋所有权证》载明的车位范围内，被告罗跃轶将车辆停放在该位置，侵害了原告吴棣的物权，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”规定，原告吴棣主张排除妨害，本院予以支持。 被告罗跃轶虽然提供《车位转让协议》主张从他人处购买车位，但该协议并不能对抗不动产权属证书记载的权利归属，因此，对被告罗跃轶主张有权占有诉争位置，本院不予采信。 即便38号车位的登记面积与韩永禄初始购买车位的面积存在差异，但并不影响不动产权属证书的公示效力，在原告吴棣持有38号车位当前《房屋所有权证》的情况下，主张对该车位享有完整的物权，本院予以采信。 至于38号车位的登记面积和地块范围有无错误，不属于本案审查的范围，有关人员可以
摘要
吴棣与罗跃轶排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初4887号原告：吴棣，男，1993年5月5日出生，汉族，住仁怀市。 委托诉讼代理人：程华彩，贵州止争律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈利，贵州止争律师事务所实习律师。 被告：罗跃轶，男，1975年12月12日出生，汉族，住仁怀市。 原告吴棣与被告罗跃轶排除妨害纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行……