服务合同纠纷 （2018）粤03民终2634-2647、2649、2650、2652、2653、2656-2663、2665、2666、2668-2670号

本系列案二审争议的焦点问题为：一是麦丽珍、自然美三联公司是否应承担责任；二是是否应按预付款余额的一至三倍赔偿损失。对此，本院分别评判如下： 一、关于麦丽珍、自然美三联公司是否应承担责任的问题。各上诉人主张麦丽珍是美容款的实际收款人、案涉自然美加盟店的实际控制人，案涉自然美加盟店由麦家威、麦丽珍、麦丽珊家庭共同经营，麦丽珍应承担责任。对此，本院认为，麦丽珍与麦家威系母子关系，麦丽珍作为保证人在麦家威与自然美三联公司签订的《自然美连锁店加盟协议书》上签名，初步证据显示麦家威在经营案涉自然美加盟店过程中管理混乱，开展预付费业务且以多个主体名义收取消费者支付的款项，停止营业后又不退还预收服务费余款。基于此，不排除麦丽珍与麦家威共同经营案涉加盟店且预收服务费余款由麦丽珍占用的可能。为查清该事实，本院要求麦家威提交其经营自然美加盟店期间资金流向的相应证据，但麦家威拒不提交。考虑到麦丽珍与麦家威之间的关系，本院认为应由麦丽珍承担举证不能的不利后果，认定麦丽珍与麦家威共同经营案涉自然美加盟店，即麦丽珍与麦家威形成合伙关系，麦丽珍应与麦家威共同承担责任。 根据各上诉人在起诉状中陈述的事实和理由，可以认定

杨红莉与麦家威麦丽珍麦丽珊上海自然美三联化妆品有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终2634-2647、2649、2650、2652、2653、2656-2663、2665、2666、2668-2670号 上诉人（原审原告）：曾小红等31人。（具体身份信息详见附表一） 诉讼代表人：李俊玉、高移萍、王晓芳、何晓青、莫爱珍。 共同委托诉讼代理人：刘运娇，广东创基律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：王克芳，广东深信律……