劳动合同纠纷 (2017)沪02民终11484号
裁判要旨
公民、法人的合法民事权益受法律保护。根据法律规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,由用人单位负举证责任。本案中,联家超市公司主张马海龙在职期间严重违反规章制度,在仓库管理、盘点及库存申报、停车场管理、停车场财务处理中存在严重违纪/失职行为,联家超市公司依据《员工手册》规定与马海龙解除,联家超市公司应对其主张的事实提供相应证据予以证明。首先,针对盘点及库存申报,联家超市公司主张马海龙在苏州东环店任职期间,违规藏匿过期商品,马海龙与其下属将总金额约为137万元的过期商品违规包装成正常商品,存放于公司正常库存中,导致公司内部过期商品与正常商品混同,许多客户因购买到过期商品而要求公司承担责任,公司因此陷入法律纠纷并遭受损失。联家超市公司为证明其主张提供了向叶阳的谈话笔录予以证明,马海龙对该证据内容真实性不予认可,而向叶阳亦未到庭参加质证,一审法院无法确认上述证据真实性;而从马海龙谈话笔录内容显示,联家超市公司是在2015年11月的大盘点中发现很多过期商品,而当时马海龙已离开东环店,马海龙在笔录中陈述只对2015年7月盘点结
摘要
马海龙与上海联家超市有限公司劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动合同纠纷
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终11484号上诉人(原审原告):马海龙,男,1977年1月17日出生,回族,住上海市静安区。委托代理人:刁宏,上海市现代律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海联家超市有限公司,住所地上海市。法定代表人:陈建军,总经理。委托代理人:董润青,上海保华律师事务所律师。委托代理人:丁在峰,上海保华律师事务所律师。上诉人马海龙因与被上诉人上海……