侵权责任纠纷 （2018）津02民终450号
裁判要旨
关于融科物业公司认为本案不属于侵权纠纷而应属于物业服务合同纠纷的抗辩，一审法院认为，已有生效判决确定融科物业公司确实侵犯了杨淑芸对其自身合法取得的房屋进行装修使用的正当权利，杨淑芸据此主张融科物业公司侵权造成损害而提起诉讼并无不当，融科物业公司抗辩无据，一审法院不予采信。结合杨淑芸向融科物业公司提起的几次诉讼以及一审法院作出的生效判决，融科物业公司确实存在妨碍杨淑芸对涉诉房屋进行装修的行为。但生效判决并没有认定融科物业公司自2016年9月杨淑芸装修时不间断的持续存在阻碍行为，本案杨淑芸亦未能举证证实其所主张的损失期间，融科物业公司一直持续的对其正常进行室内装修行为进行阻挠、妨碍。在此基础上一审法院分析杨淑芸主张的各项损失：关于装修赔偿金的损失，杨淑芸主张产生200000元装修赔偿款损失的证据不足，其所举证据亦不能证实其主张的装修赔偿款系因融科物业公司的阻碍行为导致其产生的直接损失，故对于杨淑芸诉请融科物业公司承担200000元装修赔偿款的诉请，一审法院不予支持；关于房租损失，杨淑芸所举证据亦无法充分证实其实际产生的损失，但基于融科物业公司确实存在妨碍杨淑芸进行正常装修的行为，且在一审法
摘要
杨淑芸、第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终450号上诉人（原审原告）：杨淑芸，女，1962年11月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵梦华，天津津港律师事务所律师。上诉人（原审被告）：第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区心贻湾14-1-904。法定代表人：麦东贤，总经理。委托诉讼代理人：张好问，天津恒周律师事务所律师。委托诉讼代……