合同纠纷 （2019）川16民终1948号

本案的争议焦点为：1.国军机械租赁公司的主体是否适格；2.人民财保广安市分公司对国军机械租赁公司向死者的赔偿责任有无过错或违约行为；3.若人民财保广安市分公司对国军机械租赁公司存在过错或违约行为，其责任大小是多少。 第一，关于国军机械租赁公司的诉讼主体资格问题。由于当事双方未签订书面的协议，人民财保广安市分公司无法证明其主张是要求的刘国军本人开其吊车进行救援作业。综合考虑刘国军是国军机械租赁公司的法定代表人，其是以其公司名义对外经营，且李伟系国军机械租赁公司的工作人员，应认定人民财保广安市分公司是与国军机械租赁公司形成的合同关系，而非与国军机械租赁公司的法定代表人个人形成的合同关系。 第二，关于人民财保广安市分公司对国军机械租赁公司向死者的赔偿责任有无过错或违约行为的问题。人民财保广安市分公司作为专业保险公司，应当知晓对遇险车辆的救援属于特种行业，需要特种资格，应具备一定条件。但人民财保广安市分公司在对国军机械租赁公司的要求和安排中，并未进行资质和资格审查，也没有派员在施救现场予以督导、协助，故国军机械租赁公司主张人民财保广安市分公司没有尽到合理的审查义务的意见，予以采纳，对国军机械租

本案的争议焦点为：1.国军机械租赁公司的主体是否适格；2.人民财保广安市分公司对国军机械租赁公司向死者的赔偿责任有无过错或违约行为；3.若人民财保广安市分公司对国军机械租赁公司存在过错或违约行为，其责任大小是多少。 第一，关于国军机械租赁公司的诉讼主体资格问题。由于当事双方未签订书面的协议，人民财保广安市分公司无法证明其主张是要求的刘国军本人开其吊车进行救援作业。综合考虑刘国军是国军机械租赁公司的法定代表人，其是以其公司名义对外经营，且李伟系国军机械租赁公司的工作人员，应认定人民财保广安市分公司是与国军机械租赁公司形成的合同关系，而非与国军机械租赁公司的法定代表人个人形成的合同关系。 第二，关

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川16民终1948号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地广安市广安区万盛东路185号。 负责人：曾继强，总经理。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：广安市前锋区国军机械设备租赁有限公司，住所地广安市前锋区平桥路96号。 法定代表人：刘国军，总经理。 委托诉讼代理人：肖中……