租赁合同纠纷 （2014）新中民二终字第73号

华盛公司与昌弘公司之间签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务，昌弘公司未按照合同约定的时间支付租赁费，属于违约，应承担相应的责任。因华盛公司已扣取了昌弘公司押金20000元，根据双方合同第5条约定，应视为华盛公司已收取了违约金，故华盛公司再要求昌弘公司支付违约金30000元没有法律依据和事实依据，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条；二百一十二条；第二百二十七条；第二百三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、昌弘公司于本判决生效后十日内支付华盛公司租金48727.43元（计算至2013年6月30日）。二、昌弘公司于本判决生效后十日内返还华盛公司钢管545.30米、扣件1870个。三、昌弘公司支付华盛公司未返还物品的租金（自2013年7月1日起至本判决确定的给付之日止，其中钢管545.30米，0.013元／天／米；扣件1870个，0.008元／天／个）。四、驳回华盛公司要求昌弘公司支付违约金30000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华

华盛公司与昌弘公司之间签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同。双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务，昌弘公司未按照合同约定的时间支付租赁费，属于违约，应承担相应的责任。因华盛公司已扣取了昌弘公司押金20000元，根据双方合同第5条约定，应视为华盛公司已收取了违约金，故华盛公司再要求昌弘公司支付违约金30000元没有法律依据和事实依据，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条；二百一十二条；第二百二十七条；第二百三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、昌弘公司于本判决生效后十日内支付华盛公司租金48727.43元（计算

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民二终字第73号上诉人（原审原告）新乡市华盛设备租赁有限公司，住所地：新乡市宏力大道中段。法定代表人刘清三，总经理。委托代理人（特别授权）黄兴涛，该公司职工。被上诉人（原审被告）林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地：林州市美景园1号楼。法定代表人王晓亮，总经理。上诉人新乡市华盛设备租赁有限公司（以下称华盛公司）因与被上诉人林州市昌弘建筑工程有……