修理合同纠纷 （2019）辽01民终15657号

依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，原告穆韬将其所有的汽车到被告处修理并花费了1200元修车费，被告应该按照要求将汽车修好。原告的车辆在2019年4月28日在被告处修理完毕，但原告车辆于2019年4月30日就发生了故障，二者相隔的时间比较短暂，且发生故障的部位被告在修理车辆时涉及到的部位。经本院释明后，原、被告均表示不申请因果关系鉴定，无法确的具体原因系被告修理不当所致还是原告的车辆老化等因素所致，被告在未提供充分证据证明其免于违约的情况下，应对原告的损失承担部分违约责任。关于原告主张被告应赔偿8694元（7494元＋1200元），主张过高，本着公平原则，酌定被告赔偿原告损失4347元（8694元÷2）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条之规定，判决：一、被告沈阳天天添商贸中心于本判决生效之日起十五日赔付原告穆韬经济损失共计4347元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，原告穆韬将其所有的汽车到被告处修理并花费了1200元修车费，被告应该按照要求将汽车修好。原告的车辆在2019年4月28日在被告处修理完毕，但原告车辆于2019年4月30日就发生了故障，二者相隔的时间比较短暂，且发生故障的部位被告在修理车辆时涉及到的部位。经本院释明后，原、被告均表示不申请因果关系鉴定，无法确的具体原因系被告修理不当所致还是原告的车辆老化等因素所致，被告在未提供充分证据证明其免于违约的情况下，应对原告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15657号上诉人（一审原告）：穆韬，男，1966年3月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：高峰，系辽宁公正律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳天天添商贸中心，住所地沈阳市和平区文安路23号19室。投资人：智迟峰，男，1977年8月14日出生，汉族，住吉林省农安县。上诉人穆韬因与被上诉人沈阳天天添商贸中心（以下简称天……