房屋登记管理(房屋登记) (2019)粤52行终26号

案号
(2019)粤52行终26号
法院
广东省揭阳市中级人民法院
案由
房屋登记管理(房屋登记)
年份
2019
地域
广东省揭阳市
裁判日期
2019-10-24

裁判要旨

揭阳市自然资源局是揭阳市人民政府组成部门,负责包括大南海石化工业区内不动产登记等工作,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定,行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。原告不服原惠来房管局作出涉案《函复》及其属下隆江房地产管理所作出涉案《复函》,应以揭阳市自然资源局为被告。原惠来房管局及其属下隆江房地产管理所根据惠来县人民法院的协助执行通知书作出涉案《函复》《复函》,属于协助执行行为,且惠来房管局在协助执行时未扩大范围或者违法采取措施造成陈启新损害。陈启新提起本案行政诉讼,不属于行政案件受案范围,应当裁定驳回陈启新的起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(七)项、第三条第一款的规定,裁定驳回陈启新的起诉。陈启新预交的案件受理费50元,予以退还。上诉人陈启新不服原审裁定,向本院提起上诉称,一、惠来房管局及其属下隆江房地产管理所在协助惠来县人民法院执行时扩大了执行的范围。1.2011年7月12日惠来县人民法院向惠来房管局发出的(2008)惠法执协字第86号恢字第

摘要

揭阳市自然资源局是揭阳市人民政府组成部门,负责包括大南海石化工业区内不动产登记等工作,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定,行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。原告不服原惠来房管局作出涉案《函复》及其属下隆江房地产管理所作出涉案《复函》,应以揭阳市自然资源局为被告。原惠来房管局及其属下隆江房地产管理所根据惠来县人民法院的协助执行通知书作出涉案《函复》《复函》,属于协助执行行为,且惠来房管局在协助执行时未扩大范围或者违法采取措施造成陈启新损害。陈启新提起本案行政诉讼,不属于行政案件受案范围,应当裁定驳回陈启新的起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四

正文(节选)

广东省揭阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)粤52行终26号上诉人(原审原告):陈启新,男,1964年9月1日出生,汉族,住广东省惠来县。委托代理人:苏维,广东德纳(宝安)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):揭阳市自然资源局。住所地:揭阳市榕城区。法定代表人:江玉城,局长。委托代理人:李岱容,该局工作人员。委托代理人:李伟东,广东榕江律师事务所律师。原审第三人:惠来县房产管理局。住所地……