合同纠纷 （2019）鄂01民终5576号

白驹公司与沈钊签订的合作协议是双方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效。根据协议约定及双方履行的情况，沈钊为白驹公司提供直播服务，白驹公司向沈钊支付直播报酬，沈钊不受白驹公司规章制度的约束，也不接受白驹公司的管理，双方系平等主体之间的民事合同关系，受合同及相关法律的调整，双方均应当按照合作协议约定和法律规定行使权利并履行义务。协议约定的合作期限为2015年3月1日起至2017年12月30日止，但沈钊在2015年8月28日即以白驹公司未按照合同履行义务为由解除了合作协议，沈钊同时称其解除通知中载明的“未按照合同履行义务”系指白驹公司未足额支付报酬以及欠付其合作分成（礼品的收入），沈钊应当就白驹公司存在上述违约行为且符合解除合同的条件承担举证责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十四条的规定，解除合同必须符合约定解除或法定解除的条件，因合作协议并未约定沈钊可以解除合同的条件，故其解除合同应当符合九十四条的法定解除条件。根据查明事实，在沈钊解除协议前，白驹公司未足额支付其报酬。白驹公司主张此款系扣除的个税缴纳保证金，但其未提供证据证实其扣发的合理依据，构成

白驹公司与沈钊签订的合作协议是双方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效。根据协议约定及双方履行的情况，沈钊为白驹公司提供直播服务，白驹公司向沈钊支付直播报酬，沈钊不受白驹公司规章制度的约束，也不接受白驹公司的管理，双方系平等主体之间的民事合同关系，受合同及相关法律的调整，双方均应当按照合作协议约定和法律规定行使权利并履行义务。协议约定的合作期限为2015年3月1日起至2017年12月30日止，但沈钊在2015年8月28日即以白驹公司未按照合同履行义务为由解除了合作协议，沈钊同时称其解除通知中载明的“未按照合同履行义务”系指白驹公司未足额支付报酬以及欠付其合作分成（礼品

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终5576号上诉人（原审原告）：深圳白驹网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区海滨新村**四巷**101。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨斌，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方晓燕，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈钊，男，1993年11月4日出生，汉……