建设工程分包合同纠纷 （2019）豫11民终2783号

2018年5月23日，原告鸿安祥建筑公司将涉案工程分包给被告施建新进行施工，被告施建新对涉案工程实际进行了部分施工，原告鸿安祥建筑公司支付了涉案工程款项，对于该事实，原、被告双方无异议，法院予以确认。本案争议的焦点为：原告鸿安祥建筑公司的请求能否得到支持；反诉原告施建新的反诉请求能否得到支持。 首先，关于原告鸿安祥建筑公司将工程劳务分包给被告施建新是否违法即双方签订的《建筑工程施工劳务分包合同》的效力问题。《中华人民共和国建筑法》第二条规定：“在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。……”第二十九条第三款规定：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“……承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义

2018年5月23日，原告鸿安祥建筑公司将涉案工程分包给被告施建新进行施工，被告施建新对涉案工程实际进行了部分施工，原告鸿安祥建筑公司支付了涉案工程款项，对于该事实，原、被告双方无异议，法院予以确认。本案争议的焦点为：原告鸿安祥建筑公司的请求能否得到支持；反诉原告施建新的反诉请求能否得到支持。 首先，关于原告鸿安祥建筑公司将工程劳务分包给被告施建新是否违法即双方签订的《建筑工程施工劳务分包合同》的效力问题。《中华人民共和国建筑法》第二条规定：“在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设

河南省漯河市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫11民终2783号 上诉人（原审被告、反诉原告）：施建新，男，汉族，1971年10月20日出生，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：黄峰业，河南豫龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：河南鸿安祥建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区天韵街8号实验楼1楼。 法定代表人：罗旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张亚争，上海市建纬……