商业诋毁纠纷 （2015）周民终字第247号

刘香花经营奶粉超市与浙江贝因美科工贸股份有限公司系产品销售协议关系。双方发生纠纷，张洪超以浙江贝因美科工贸股份有限公司周口业务部的名义通知与刘香花经营的商水县鸿丰奶粉超市终止协议，系职务行为，其行为所产生的法律后果应由浙江贝因美科工贸股份有限公司承担，因此，刘香花要求张洪超承担民事责任的请求，应不予支持。刘香花也未提供赵翠红在本案中承担民事责任的相关证据，对刘香花的该项请求，亦不予支持。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回刘香花对张洪超、赵翠红的诉讼请求。案件受理费1050元，由刘香花承担。刘香花不服原审判决，向本院上诉称，刘香花与张洪超之间的经销协议是客观存在的，双方协议的期限为2013年1月至12月，张洪超在2013年10月17日擅自解除合同没有合同依据，其解除合同的理由不能成立，请求撤销原判，依法改判或者发回重审。赵翠红、张洪超共同答辩称，刘香花混淆了纠纷的当事人双方，刘香花是与浙江贝因美科工贸股份有限公司发生的纠纷，并非是与赵翠红及张洪超；本案是刘香花起诉赵翠红和张洪超商业诋毁的侵权行为，解除合同是浙江贝因美科工贸股份有限公司的行为，与赵翠红和张洪超

刘香花经营奶粉超市与浙江贝因美科工贸股份有限公司系产品销售协议关系。双方发生纠纷，张洪超以浙江贝因美科工贸股份有限公司周口业务部的名义通知与刘香花经营的商水县鸿丰奶粉超市终止协议，系职务行为，其行为所产生的法律后果应由浙江贝因美科工贸股份有限公司承担，因此，刘香花要求张洪超承担民事责任的请求，应不予支持。刘香花也未提供赵翠红在本案中承担民事责任的相关证据，对刘香花的该项请求，亦不予支持。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回刘香花对张洪超、赵翠红的诉讼请求。案件受理费1050元，由刘香花承担。刘香花不服原审判决，向本院上诉称，刘香花与张洪超之间的经销协议是客观存在的，

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第247号上诉人（原审原告）刘香花，女，1976年2月6日出生，汉族，住商水县，系商水县鸿丰奶粉超市业主。委托代理人于洪亮，河南明辨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵翠红，女1966年10月28日出生，汉族，住淮阳县，系周口市荷花市场阳光副食店业主。被上诉人（原审被告）张洪超，男，1976年7月15日出啊哈僧，汉族，住河南省洛宁县，系浙江……