金融借款合同纠纷 (2016)豫04民终3054号
裁判要旨
一、本案中,中国银行平顶山分行提供的袁志明、刘爱军与中国银行平顶山分行于2013年7月24日签订的编号为DPDS20E2013176的《抵押合同》第一条约定,本合同之主合同为:抵押权人与债务人陆翔汽车公司之间签署的编号为PDS20E2013176的《流动资金借款合同》及依据该协议已经和将要签署的单项协议,及其修订或补充,其中约定属于本合同项下之主合同。中国银行平顶山分行提供的其与陆翔汽车公司于2013年7月31日签订的编号为(PDS201301176)的《流动资金借款合同》首部约定,本合同属于陆翔汽车公司与中国银行平顶山分行签署的编号为PDS20E2013176的《流动资金借款合同》项下的单项协议。一审诉讼中,中国银行平顶山分行未提供编号为PDS20E2013176的《流动资金借款合同》,二审诉讼中,经本院释明后,中国银行平顶山分行仍未提供该合同。由此,借款的额度、期限等相关权利义务不清,重审应进一步查明。二、2014年6月24日,抵押人袁志明、刘爱军与抵押权人中国银行平顶山分行签订《抵押合同》(编号为DPDS20E2014109),注明系编号为PDS20E2014109的授信额度协议
摘要
一、本案中,中国银行平顶山分行提供的袁志明、刘爱军与中国银行平顶山分行于2013年7月24日签订的编号为DPDS20E2013176的《抵押合同》第一条约定,本合同之主合同为:抵押权人与债务人陆翔汽车公司之间签署的编号为PDS20E2013176的《流动资金借款合同》及依据该协议已经和将要签署的单项协议,及其修订或补充,其中约定属于本合同项下之主合同。中国银行平顶山分行提供的其与陆翔汽车公司于2013年7月31日签订的编号为(PDS201301176)的《流动资金借款合同》首部约定,本合同属于陆翔汽车公司与中国银行平顶山分行签署的编号为PDS20E2013176的《流动资金借款合同》项下的单项
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫04民终3054号上诉人(原审被告):袁志明,男,1964年7月17日出生,汉族,住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人刘印卿,河南星烁律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘爱军,女,1972年7月6日出生,汉族,住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人刘印卿,河南星烁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司平顶山分行,住所……