小额借款合同纠纷 （2021）黔01民终16号

公民及法人在民事活动中应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律效力。综合庭审查明的案件事实，一审法院归纳本案争议的焦点为：一、如何确定《满运贷授信合同》《满运贷服务授权委托书》《“货车帮小贷”满运贷融资协议》的签订方；二、如何确定承担还款义务主体及偿还金额。关于焦点一。刘双凤、腾泓公司认可其委托钱超向货车帮小贷公司申请信用额度，并实际向钱超提供了刘双凤身份证、腾泓公司营业执照等申请信用额度所需资料，钱超也成功以腾泓公司名义获得了300000元的信用额度，但未将满帮平台账号及密码给刘双凤、腾泓公司，而是擅自交给清源公司、张计胜，并由清源公司、张计胜通过该账户向货车帮小贷公司发出信用额度使用申请，获得借款支付了承运人运费，并由清源公司的财务人员徐功义对部分借款进行偿还。根据庭审查明的信用额度使用、借款发放过程，均是通过腾泓公司满帮平台账户进行的操作，货车帮小贷公司也是按照该账户发出的指令发放了每笔借款。在《满运贷授信合同》《满运贷服务授权委托书》以及《“货车帮小贷”满运贷融资协议》上，相对方均是通过上上签电子签约平台进行签字的“刘双凤”。上述合同、协

公民及法人在民事活动中应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律效力。综合庭审查明的案件事实，一审法院归纳本案争议的焦点为：一、如何确定《满运贷授信合同》《满运贷服务授权委托书》《“货车帮小贷”满运贷融资协议》的签订方；二、如何确定承担还款义务主体及偿还金额。关于焦点一。刘双凤、腾泓公司认可其委托钱超向货车帮小贷公司申请信用额度，并实际向钱超提供了刘双凤身份证、腾泓公司营业执照等申请信用额度所需资料，钱超也成功以腾泓公司名义获得了300000元的信用额度，但未将满帮平台账号及密码给刘双凤、腾泓公司，而是擅自交给清源公司、张计胜，并由清源公司、张计胜通过该账

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终16号上诉人（原审被告）：泉州腾泓物流有限公司，住所地福建省泉州市晋江市西园街道车厝现代物流园泉州传化公路港PB151号。法定代表人：刘国，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赖村谋，北京市京师（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈舒云，北京市京师（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州货车帮小额贷款有限公司，住所地……