合同纠纷 （2017）豫01民终9158号

张陶与冉云鹤于2014年4月23日所签订的《罗宋养殖场拆分协议》系各方真实意思表示，且内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效；各方均应按该决议履行各自的权利和义务。按照拆分协议，自签订协议之日至张陶所主张的2017年4月30日止，冉云鹤欠付张陶本金50万元及红利487500元（2017年1月30日前应支付红利45万元；自2017年1月30日至2017年4月30日三个月，应支付37500元），构成违约。故张陶要求冉云鹤支付本金50万元并支付红利487500元，证据充分，于法有据，应予支持。冉云鹤抗辩称双方之间拆分协议无效的理由，证据不足，理由不当，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条规定，判决如下：冉云鹤于本判决生效之日起十日内向张陶支付本金50万元并支付红利487500元。二审中，上诉人提交了三份河南海大会计师事务所出具的报告书，用以证明涉案罗宋养殖场，也就是中牟天鹤牧业有限公司在2014-2016年处于持续亏损中，没有收益，不满足《罗宋养殖场拆分协议》中第二条约定的向被

张陶与冉云鹤于2014年4月23日所签订的《罗宋养殖场拆分协议》系各方真实意思表示，且内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效；各方均应按该决议履行各自的权利和义务。按照拆分协议，自签订协议之日至张陶所主张的2017年4月30日止，冉云鹤欠付张陶本金50万元及红利487500元（2017年1月30日前应支付红利45万元；自2017年1月30日至2017年4月30日三个月，应支付37500元），构成违约。故张陶要求冉云鹤支付本金50万元并支付红利487500元，证据充分，于法有据，应予支持。冉云鹤抗辩称双方之间拆分协议无效的理由，证据不足，理由不当，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终9158号上诉人（原审被告）：冉云鹤，男，1985年8月6日生，汉族，住河南省中牟县绿博一号安置区。委托诉讼代理人：张小明,河南优泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张路羽，河南优泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张陶，男，1986年11月8日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：管锋，河南致建律师事务所律师。委托诉讼代理人：……