案外人执行异议之诉 （2019）鲁16民终2850号

本案争议焦点为：多彩公司就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”规定，多彩公司作为案外人应承担举证证明责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”规定，刘清海、刘清山、刘庆堂作为涉案房屋的所有权人，以涉案房屋作为抵押物，与汇鑫公司签订《反担保合同》，并办理了相应的抵押登记。该抵押权依法设立，汇鑫公司对该抵押财产依法享有优先受偿权。另根据《中华人民共和国物权法》第一百八十二条“以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押”规定，

本案争议焦点为：多彩公司就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”规定，多彩公司作为案外人应承担举证证明责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”规定，

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2850号上诉人（原审原告）：山东多彩新材料有限公司，住所地：山东省博兴县店子镇工业园。法定代表人：李强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王建桥，博兴阳光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王甲琦，博兴阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山东汇鑫板业有限公司，住所地：山东省博兴县店子镇工业园。法定代表人：魏家清，该公司执……