建设工程合同纠纷 （2015）渝三中法民终字第00127号

本案的争议焦点：一是关于上海广毅公司重庆分公司与贵源建筑公司签订的《南川工业园区涂饰工程合同》约定的“单价以业主核定为准”应如何认定；二是关于民事责任承担；三是关于上海广毅公司重庆分公司主张的工程款问题。一、关于上海广毅公司重庆分公司与贵源建筑公司签订的《南川工业园区涂饰工程合同》约定的“单价以业主核定为准”应如何认定。上海广毅公司重庆分公司与贵源建筑公司签订的《南川工业园区涂饰工程合同》，系上海广毅公司重庆分公司与贵源建筑公司的真实意思表示，且双方均有施工资质，该合同未违反法律、法规强制性规定，依法成立，具有法律效力。对于上海广毅公司重庆分公司提出园业公司与中城建公司之间系承包方违法垫资施工的发包方和承包方关系、中城建公司超资质承包并非法转包给贵源建筑公司的陈述，根据合同相对性原则，每个合同效力各自独立，对上海广毅公司重庆分公司的该意见，不予采信。上海广毅公司重庆分公司与贵源建筑公司签订的《南川工业园涂饰工程合同》中约定“单价71.4元／平方米，工程总价以实际施工面积核算。（单价以业主核定为准）”，贵源建筑公司代理人（一般代理）对上海广毅公司重庆分公司施工单价按照47.16元／平方米

本案的争议焦点：一是关于上海广毅公司重庆分公司与贵源建筑公司签订的《南川工业园区涂饰工程合同》约定的“单价以业主核定为准”应如何认定；二是关于民事责任承担；三是关于上海广毅公司重庆分公司主张的工程款问题。一、关于上海广毅公司重庆分公司与贵源建筑公司签订的《南川工业园区涂饰工程合同》约定的“单价以业主核定为准”应如何认定。上海广毅公司重庆分公司与贵源建筑公司签订的《南川工业园区涂饰工程合同》，系上海广毅公司重庆分公司与贵源建筑公司的真实意思表示，且双方均有施工资质，该合同未违反法律、法规强制性规定，依法成立，具有法律效力。对于上海广毅公司重庆分公司提出园业公司与中城建公司之间系承包方违法垫资施工

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00127号上诉人（原审被告）：重庆市贵源建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山县璧城镇璧渝路154号，组织机构代码74530747-X。法定代表人：胡朝贵，系该公司总经理。委托代理人：李小波，重庆康实律师事务所律师。委托代理人：陈建波，重庆康实律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：上海广毅涂料有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸……