（2018）京03行终394号

根据《政府信息公开条例》第四条的规定，平房乡政府具有受理耿文红向其提出的政府信息公开申请并作出相应处理答复的法定职责。《政府信息公开条例》第二十一条及第二十六条的规定，针对申请人的政府信息公开申请，行政机关有提供或答复的义务。本案中，耿文红申请公开“1.平房乡人民政府在这次村级集体产权制度改革清产核资项目招投标工作中与中标企业签订的合同文本；2.在这次‘产改’招投标过程中，所有参与且符合中标资格的企业信息”。平房乡政府以此次村级集体产权制度改革，平房乡受各村经济合作社委托，聘请代理公司进行招投标工作后，由各村经济合作社与中标企业签订合同为由，认定上述信息不属于政府信息,但未有履行信息公开职责过程中制作或者收集的证据支持其主张，一审法院据此认定被诉答复告知书内容主要证据不足，依法应予撤销，本院不持异议。根据《产改档案管理办法》第五条第二款规定及第十二条第三、四款的相关规定，乡（镇）政府对所辖区域内所有村集体经济组织的产改档案管理工作进行监督和指导。产改档案每年要按时向村档案室归档。改革工作结束后，村集体经济组织形成的，除新型集体经济组织登记证、集体资产产权证书原件要保留在村集体经济组织外

耿文红与北京市朝阳区平房乡人民政府信息公开二审行政判决书

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京03行终394号上诉人（一审原告）耿文红，女，1969年3月27日出生。委托代理人ＸＸ（上诉人耿文红之夫），男，1973年12月9日出生。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区平房乡人民政府，住所地北京市朝阳区黄杉木店路8号。法定代表人张志勇，乡长。出庭负责人王建国，副乡长。委托代理人曾庆化，男，北京市朝阳区平房乡人民政府干部。委托代理人朱颖，女，北……