（2018）京03行终393号

根据《政府信息公开条例》第四条的规定，平房乡政府具有受理耿文红向其提出的政府信息公开申请并作出相应处理答复的法定职责。《政府信息公开条例》第二十一条及第二十六条的规定，针对申请人的政府信息公开申请，行政机关有提供或答复的义务。本案中，耿文红申请公开“平房乡产改工作安排姚家园村报乡里5个材料过社代会前方案的草案”，其他特征描述为“1.关于提请社员代表大会批准启动集体经济产权制度改革的报告；2.村集体经济产权制度改革实施方案；3.村集体资产清查、审计、评估工作方案；4.村参加集体资产量化人员身份界定和劳动年限统计实施方案的文件副本；5.人员身份界定和劳动年限统计评议组组成人员名单；6.村党总支委员会的改革决议的文件副本；本届代表大会对这次村集体经济产权制度改革作出决议的时间、议程、决议形成文件的内容以及报请上级机关批准的文件档案内容”。针对耿文红的该项信息公开申请，平房乡政府以上述文件应由姚家园村经济合作社制作、保存为由，告知耿文红申请的政府信息不属于平房乡政府公开，但未有履行信息公开职责过程中制作或者收集的证据支持其主张，一审法院据此认定被诉答复告知内容主要证据不足，依法应予撤销，本院不

耿文红与北京市朝阳区平房乡人民政府信息公开告知行为二审行政判决书

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京03行终393号上诉人（一审原告）耿文红，女，1969年3月27日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托代理人ＸＸ（耿文红之夫），男，1973年12月9日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区平房乡人民政府，住所地北京市朝阳区黄杉木店路8号。法定代表人张志勇，乡长。出庭负责人王建国，男，副乡长。委托代理人曾庆化，男，……