（2018）京03行终642号

根据《政府信息公开条例》第四条的规定，平房乡政府具有受理耿文红向其提出的政府信息公开申请并作出相应处理答复的法定职责。《政府信息公开条例》第二十一条第（一）、（三）项规定，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，耿文红申请公开“平房乡村集体经济产权制度改革清产核资项目招标文件、代理机构、投标企业信息、标书等信息”，其他特征描述为“①招标代理机构企业信息和委托合同；②清产核资项目全套招标文件；③所有投标企业的企业信息和投标标书；④评标委员会的组成人员，产生程序，评审专家的姓名，联系方式及评审意见；⑤投标企业中标后签订的合同文本。”针对“清产核资项目全套招标文件”，经一审法院核实，平房乡政府仅仅提供了网址，且该网址所载的信息仅为招标文件和中标公告，并不完整，与耿文红申请的信息不符，平房乡政府的上述做法不符合《政府信息公开条例》的规定，一审法院据此认定被诉答复告知书的该项答复缺乏相应的事实根据，依法应予撤销，本院不持异议。耿文红

耿文红与北京市朝阳区平房乡人民政府信息公开二审行政判决书

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京03行终642号上诉人（一审原告）耿文红，女，1969年3月27日出生。委托代理人ＸＸ（上诉人耿文红之夫），男，1973年12月9日出生。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区平房乡人民政府，住所地北京市朝阳区黄杉木店路8号。法定代表人张志勇，乡长。委托代理人曾庆化，男，北京市朝阳区平房乡人民政府干部。委托代理人朱颖，女，北京市朝阳区平房乡人民政府干……