种植、养殖回收合同纠纷 （2021）云04民终148号

玉溪润佳公司与普洱众合公司签订的辣椒种植收购协议，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行义务。双方在协议中约定了玉溪润佳公司供给普洱众合公司辣椒种子的单价为每袋200元，玉溪润佳公司按普洱众合公司的需求实际供给1050袋，合计价款为210,000元，普洱众合公司出具了欠条，并一直未支付此款，现玉溪润佳公司要求普洱众合公司支付种子款210,000元的诉讼请求，符合双方的约定，且不违反法律规定，予以支持。对于玉溪润佳公司提出从2019年2月1日起按银行同期贷款利率支付利息的主张，虽然双方在协议中约定了支付种子款的方式，但双方均未按协议约定履行，《收条》上也未另行约定支付时间，且2019年2月1日种子尚未交付，故从玉溪润佳公司起诉之日即2020年6月10日起开始计算利息；玉溪润佳公司要求按银行同期贷款利率计算利息，因中国人民银行于2019年8月20日起已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，人民法院对于该日期以后的利息计算标准应予以调整，故按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息。对于玉溪润佳公司主张的违约金。庭审

玉溪润佳公司与普洱众合公司签订的辣椒种植收购协议，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行义务。双方在协议中约定了玉溪润佳公司供给普洱众合公司辣椒种子的单价为每袋200元，玉溪润佳公司按普洱众合公司的需求实际供给1050袋，合计价款为210,000元，普洱众合公司出具了欠条，并一直未支付此款，现玉溪润佳公司要求普洱众合公司支付种子款210,000元的诉讼请求，符合双方的约定，且不违反法律规定，予以支持。对于玉溪润佳公司提出从2019年2月1日起按银行同期贷款利率支付利息的主张，虽然双方在协议中约定了支付种子款的方式，但双方均未按协议约定履行

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云04民终148号上诉人（原审被告）：普洱众合劳务服务有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区茶城大道17号11幢1单元2层6号。法定代表人：刘强，执行董事。委托诉讼代理人：赵学柯，云南思润律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：玉溪润佳农产品开发有限公司。住所地：玉溪市通海县秀山街道育才路9号。法定代表人：施克斌，经理。原审……