相邻通行纠纷 （2014）镇民终字第01098号

相邻关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则来处理。相邻各方在行使自己权利的同时要注意保护他方的权利。周连法、周金良所建挡风墙高2米多，宽近1.5米，距门前水井近2米宽，门前为水泥硬质场地，可以通行电动自行车、人力三轮车等交通工具。虞小凤现年满75周岁，不会驾驶汽车从周连法、周金良门前通行。其出行必须依赖子女汽车接送，则虞小凤所称周连法、周金良所建挡风墙影响汽车通行的只是虞小凤子女的通行而非其本人的通行。事实上，挡风墙与井台的距离也近2米，尚能满足虞小凤一般的通行要求。在广大农村，房屋门前的水泥场地通常都是房主自费建造，用于农作物“打谷晒场”。如果允许汽车之类的重型、大型机动车通行在一定程度上可能会危及他人人身和财产安全。考虑到农村实际及人身安全的现实要求，虞小凤要求周连法、周金良拆除挡风墙，满足汽车通行的特殊要求，于法无据，不予支持。如果虞小凤认为挡风墙系违章建筑需要拆除，可请求有关行政主管部门处理。原审法院判决，驳回虞小凤的诉讼请求。上诉人虞小凤不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审判决错误：周连法、周金良所建挡风墙，严重妨碍了虞小凤的通行，如发生火灾或虞小凤身体

相邻关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则来处理。相邻各方在行使自己权利的同时要注意保护他方的权利。周连法、周金良所建挡风墙高2米多，宽近1.5米，距门前水井近2米宽，门前为水泥硬质场地，可以通行电动自行车、人力三轮车等交通工具。虞小凤现年满75周岁，不会驾驶汽车从周连法、周金良门前通行。其出行必须依赖子女汽车接送，则虞小凤所称周连法、周金良所建挡风墙影响汽车通行的只是虞小凤子女的通行而非其本人的通行。事实上，挡风墙与井台的距离也近2米，尚能满足虞小凤一般的通行要求。在广大农村，房屋门前的水泥场地通常都是房主自费建造，用于农作物“打谷晒场”。如果允许汽车之类的重型、大型机动车

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第01098号上诉人（原审原告）虞小凤。委托代理人周俊杰，男，1965年9月21日生，汉族，系虞小凤之子。被上诉人（原审被告）周连法。被上诉人（原审被告）周金良。上诉人虞小凤因相邻通行纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2013）丹后民初字第1467号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经……