破产债权确认纠纷 （2012）浙湖商终字第408号
裁判要旨
黄传建基于李金星以个人名义出具的三份借条向浙江金贸竹木家具有限公司主张确认其债权，在浙江金贸竹木家具有限公司管理人予以反驳和否认后，未能进一步举证其对浙江金贸竹木家具有限公司享有债权。故对黄传建的上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，实体处理和适用法律并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人黄传建负担。本判决为终审判决。审 判 长 ＸＸ含代理审判员 黄丽琴代理审判员 张鹤鸣二〇一三年一月二十八日书 记 员 史 倩
摘要
黄传建基于李金星以个人名义出具的三份借条向浙江金贸竹木家具有限公司主张确认其债权，在浙江金贸竹木家具有限公司管理人予以反驳和否认后，未能进一步举证其对浙江金贸竹木家具有限公司享有债权。故对黄传建的上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，实体处理和适用法律并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人黄传建负担。本判决为终审判决。审 判 长 ＸＸ含代理审判员 黄丽琴代理审判员 张鹤鸣二〇一三年一月二十八日书 记 员 史 倩
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙湖商终字第408号上诉人（原审原告）：黄传建。被上诉人（原审被告）：浙江金贸竹木家具有限公司。诉讼代表人：丁伟谊。上诉人黄传建为与被上诉人浙江金贸竹木家具有限公司破产债权确认纠纷一案，不服安吉县人民法院（2012）湖安商初字第957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年11月27日立案受理后，依法组成由审判员ＸＸ含任审判长、代理审判员黄……