财产损失保险合同纠纷 （2016）宁05民终140号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人应按约交付保险费，保险人应按约承担保险责任。本案中，马忠义之子马某某为经营的宁E28＊**／宁E9＊**号半挂车在人保财险海原支公司处投保了机动车损失险和车上人员责任险、货物损失责任险。事故发生后，马忠义、冯秀兰取得了宁E28＊**／宁E9＊**号半挂车的所有权，并向驾驶员田某某的家属赔付了田某某在本次事故中的车上人员责任险5万元，马忠义、冯秀兰主张宁E28＊**／宁E9＊**号半挂车在人保财险海原支公司处投保的车辆损失险、货物损失险及车上人员责任险为适格主体。因肇事车辆在人保财险海原支公司处投保了车上人员责任险，马忠义、冯秀兰主张司乘人员责任险10万元，符合法律规定，予以支持，人保财险海原支公司可在赔偿后，向侵权人追偿；马忠义、冯秀兰主张人保财险海原支公司赔偿车辆损失286300元，因涉案车辆在人保财险海原支公司处投保了机动车损失险，投保时，人保财险海原支公司按照新车购置价收取了保险费，在审理过程中，人保财险海原支公司也没有申请对车辆投保时和发生事故时的现有价值评估，应按照双方约定的车辆购置价赔偿，扣除车辆现有

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人应按约交付保险费，保险人应按约承担保险责任。本案中，马忠义之子马某某为经营的宁E28＊**／宁E9＊**号半挂车在人保财险海原支公司处投保了机动车损失险和车上人员责任险、货物损失责任险。事故发生后，马忠义、冯秀兰取得了宁E28＊**／宁E9＊**号半挂车的所有权，并向驾驶员田某某的家属赔付了田某某在本次事故中的车上人员责任险5万元，马忠义、冯秀兰主张宁E28＊**／宁E9＊**号半挂车在人保财险海原支公司处投保的车辆损失险、货物损失险及车上人员责任险为适格主体。因肇事车辆在人保财险海原支公司处投保了车上人员责任险，马忠义

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁05民终140号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司海原支公司。住所地：宁夏回族自治区海原县。负责人胡志伟，该公司经理。委托代理人吴强，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为别授权代理。委托代理人张伟，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）马忠义，住宁夏回族自治区海原县。被上诉人（原审原告）冯秀兰，住宁夏回族自治区海原县。……