买卖合同纠纷 （2017）赣07民终3784号
裁判要旨
王元华、兄弟汽贸公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。关于王元华在双方签订代销合同后支付了1万元定金给兄弟汽贸公司的事实，因双方对此均无异议，故一审法院对此予以采信。关于兄弟汽贸公司是否违约的问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，因王元华未向一审法院提交任何书面证据证明兄弟汽贸公司违约导致合同未能按约定履行，且王元华在未与兄弟汽贸公司协商好定金问题、亦未告知兄弟汽贸公司的情况下在其他车行购买了车辆，致使合同无法继续履行，故一审法院对王元华要求兄弟汽贸公司返还定金1万元的诉求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王元华的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王元华承担。当事人在二审期间均未提交新的证据。本院二审查明的事实与原判认定的相符。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”的规定，兄弟汽贸公司作为负责销售汽车的主体，对王元华购买汽车
摘要
王元华、信丰兄弟汽车贸易服务有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3784号上诉人（原审原告）：王元华，男，1985年2月28日出生，汉族，江西信丰人。被上诉人（原审被告）：信丰兄弟汽车贸易服务有限责任公司，住所地：江西省信丰县嘉定镇迎宾大道北段大顺庄园。法定代表人：张咏华，该公司经理。被上诉人（原审被告）：张咏华，男，1977年2月24日出生，汉族，江西信丰人。上诉人王元华因与被上诉人信丰兄弟汽车……