合同纠纷 （2018）闽05民终6301号
裁判要旨
黄东明与林煌时于2005年11月1日签订的《土地转让协议书》，是双方当事人的真实意思表示，双方之间的合同关系成立。黄东明提供的2005年12月16日《土地转让协议书》，出让方处有“周秋媚”和林煌时的签名。周秋媚辩称其未在《土地转让协议书》上签字，但周秋媚与林煌时系载于同一家庭户口簿上的亲属，即使《土地转让协议书》上“周秋媚”的签字确非周秋媚本人所签，黄东明也有理由相信林煌时签名时已取得周秋媚的授权，该代理行为有效，黄东明与周秋媚之间的合同关系成立。周秋媚申请对2005年12月16日《土地转让协议书》上“周秋媚”的签名及指纹进行鉴定，不影响案件处理，故不予准许。关于双方当事人约定的转让标的，协议内容载明为“村民小组中所拥有的土地使用权份额（耕作权）”、“包括此土地今后由政府征用后所产生的回批地使用权和其他利益”，由于协议签订时明显不可能为集体土地使用权，而应确定为林煌时、周秋媚在后宅村享有的回批地份额以及回批地份额被征收而产生的相应补偿权益。所谓“回批地”，系有关土地主管部门在征收后宅村集体土地时，按所征收的集体土地面积的一定比例增批一定数量的集体建设用地给被征地集体，作为被征地集体的一
摘要
黄东明、周秋媚合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
福福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽05民终6301号 上诉人（原审原告）：黄东明，男，1970年1月2日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人:李文彬，福建协进律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄文卫，福建协进律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周秋媚，女，1974年10月23日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：穆海燕，福建玄章律师事务所律师。 委……