财产损失保险合同纠纷 （2021）皖08民终527号

系不明原因引起火灾，则根据保险条款的约定不明原因火灾保险人不负责赔偿。在一审庭审中，上诉人已经提交证据证明就保险条款尽到了明确告知和说明义务，免责性条款、限制性条款具有法律效力。原审法院认为未提交原件问题，上诉人在庭审中已经解释，销售保险采取的是线上操作，采取的是电子签名。 汪防正辩称：一审法院认定事实正确，适用法律有依据。一、上诉人称应当以怀宁县消防救援大队出具的《火灾事故认定书》作为定案的依据，而不是四川卓越蜀能电力设备检测有限公司《鉴定报告》作为定案依据。事实上，四川卓越蜀能电力设备检测有限公司作为鉴定人，具有相应的资质，且鉴定程序合法，也有相应的鉴定依据，且鉴定人是针对消防部门对火灾事故进行技术鉴定的继续，二者并不矛盾，在消防部门对火灾鉴定的基础上，鉴定人在检测全车线束中未发现有一次熔痕和熔珠，因此可以排除电器故障等原因导致的起火，但不排除外来火源的可能性。因此，一审法院采信其鉴定结论并无不妥。二、上诉人称假使事故火灾系不明原因引起火灾，则根据保险条款的约定，不明原因火灾保险人也不负责赔偿。但是根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在

系不明原因引起火灾，则根据保险条款的约定不明原因火灾保险人不负责赔偿。在一审庭审中，上诉人已经提交证据证明就保险条款尽到了明确告知和说明义务，免责性条款、限制性条款具有法律效力。原审法院认为未提交原件问题，上诉人在庭审中已经解释，销售保险采取的是线上操作，采取的是电子签名。 汪防正辩称：一审法院认定事实正确，适用法律有依据。一、上诉人称应当以怀宁县消防救援大队出具的《火灾事故认定书》作为定案的依据，而不是四川卓越蜀能电力设备检测有限公司《鉴定报告》作为定案依据。事实上，四川卓越蜀能电力设备检测有限公司作为鉴定人，具有相应的资质，且鉴定程序合法，也有相应的鉴定依据，且鉴定人是针对消防部门对火灾事

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终527号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇高河大道607号。 负责人：夏海兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汪防正，男，1976年4月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉……