金融借款合同纠纷 （2021）新42民终1064号

原告新疆沙湾农商行作为金融经营机构与被告王振宏、靳俊江、蔺学成、蔺伟、高伟、克里木江·努尔汗、刘春梅、刘曙光等九人签订农村信用社联保借款合同，被告蔺伟对于合同上签名有异议，但是被告蔺伟未在规定时间内提出鉴定申请，也没有其他证据反驳，因此本院对被告蔺伟的抗辩意见不予采信。农村信用社联保借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。原、被告各方均应按合同约定行使权利，履行义务。原告新疆沙湾农商行举证的借款借据证实原告按约定数额发放了贷款，被告王振宏称发放贷款的银行卡在原告处保存，其本人未收到贷款，原告不认可被告王振宏的陈述，被告王振宏也没有证据证实接收贷款的银行卡在原告处，而且被告王振宏在借款借据上签名，因此被告王振宏关于其没有收到贷款的抗辩意见，本院不予采信。被告王振宏系借款合同约定的借款人，应当履行偿还原告借款本息的义务。被告王振宏称其没有还款，原告自认已还款4000元，原告主张的借款本金36000元，是原告处分其民事权利，本院予以支持。借款借据约定了月利率6.6375‰，农村信用社联保借款合同约定了逾期利率为利率基础上加收50％，即月利率9.956

原告新疆沙湾农商行作为金融经营机构与被告王振宏、靳俊江、蔺学成、蔺伟、高伟、克里木江·努尔汗、刘春梅、刘曙光等九人签订农村信用社联保借款合同，被告蔺伟对于合同上签名有异议，但是被告蔺伟未在规定时间内提出鉴定申请，也没有其他证据反驳，因此本院对被告蔺伟的抗辩意见不予采信。农村信用社联保借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。原、被告各方均应按合同约定行使权利，履行义务。原告新疆沙湾农商行举证的借款借据证实原告按约定数额发放了贷款，被告王振宏称发放贷款的银行卡在原告处保存，其本人未收到贷款，原告不认可被告王振宏的陈述，被告王振宏也没有证据证实接收贷款的银行

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民事判决书（2021）新42民终1064号上诉人（原审被告）：王振宏，男，1976年6月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。 上诉人（原审被告）：靳俊江，男，1976年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。 被上诉人（原审原告）：新疆沙湾农村商业银行股份有限公司。住所地新疆维吾尔自治区沙湾市沙城路**。 法定代表人：南磊，系该公司董事长。 ……