恢复原状纠纷 （2017）内01民终3481号

伊泰公司因建设铁路的需要，经内蒙古自治区国土资源厅、内蒙古自治区发展和改革委员会等相关部门批准，征收了古城镇永圣域村的土地，因当时伊泰公司征收的该地块为国有土地，使用权人为融成公司，因此，伊泰公司与融成公司签订了《厂区征收协议》、《厂区征收协议补充合同》，伊泰公司按照协议约定支付了征收补偿款24000000，融成公司按照协议约定向被告伊泰公司交付了土地。伊泰公司与当时的土地使用权人融成公司签订的《厂区征收协议》和《厂区征收协议补充协合同》未违反法律规定，是合法有效的，伊泰公司已经取得了争议土地的使用权，所以，伊泰公司对争议土地的使用并未侵害永圣域村委会的权利。因此，永圣域村委会请求判令伊泰公司立即停止对永圣域村委会的侵权行为、排除妨碍、恢复原状的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告托克托县古城镇永圣域村民委员会的全部诉讼请求。二审中，永圣域村委会除坚持一审的证据及举证意见外，向本院提交了两组证据，一、托克托县人民法院（2014）托民初字第15号民事调解书

伊泰公司因建设铁路的需要，经内蒙古自治区国土资源厅、内蒙古自治区发展和改革委员会等相关部门批准，征收了古城镇永圣域村的土地，因当时伊泰公司征收的该地块为国有土地，使用权人为融成公司，因此，伊泰公司与融成公司签订了《厂区征收协议》、《厂区征收协议补充合同》，伊泰公司按照协议约定支付了征收补偿款24000000，融成公司按照协议约定向被告伊泰公司交付了土地。伊泰公司与当时的土地使用权人融成公司签订的《厂区征收协议》和《厂区征收协议补充协合同》未违反法律规定，是合法有效的，伊泰公司已经取得了争议土地的使用权，所以，伊泰公司对争议土地的使用并未侵害永圣域村委会的权利。因此，永圣域村委会请求判令伊泰公司

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内01民终3481号上诉人（原审原告）：托克托县古城镇永圣域村民委员会。负责人：张国胜，该村民委员主任。委托诉讼代理人：王中伟，北京市晨野律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甫，北京市晨野律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古伊泰呼准铁……