农村土地承包合同纠纷 （2015）济民终字第2469号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告认为被告侵犯了自己的合法权益，应当提供有效证据加以证明。原告提供的证据不能证明其对涉案土地享有合法的土地使用权，更不能证明被告对原告形成了侵权，因此，原告应当承担不利后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告陈某甲的诉讼请求。上诉人陈某甲不服一审民事判决，向本院提起上诉称，请求撤销一审民事判决，依法改判被上诉人停止侵权，返还上诉人承包的荒山及房产；本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误，依法应当撤销。一、上诉人一审中提交了两份承包协议书，充分证明了上诉人为该涉案荒山土地的合法使用权人。二、上诉人与陈某丙签订的沙塘转承包合同、上诉人与济宁市任城区安居镇刘某签订的沙塘转承包协议，证明上诉人在承包期内对外转承包的事实，同时印证上诉人为该涉案荒山土地合法使用权人。三、原审中上诉人提交的营业执照、经营许可证、安全生产合格证及临时采矿许可证，可以佐证上诉人作为该涉案荒山土地的合法使

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告认为被告侵犯了自己的合法权益，应当提供有效证据加以证明。原告提供的证据不能证明其对涉案土地享有合法的土地使用权，更不能证明被告对原告形成了侵权，因此，原告应当承担不利后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告陈某甲的诉讼请求。上诉人陈某甲不服一审民事判决，向本院提起上诉称，请求撤销一审民事判决，依法改判被上诉人停止侵权，返还上诉人承包的荒山及房产；本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民终字第2469号上诉人（原审原告）陈某甲。被上诉人（原审被告）陈某乙。上诉人陈某甲因农村土地承包合同纠纷一案，不服微山县人民法院（2015）微民初字第1177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，2015年7月17日原告向法院提起诉讼，认为被告侵害了自己的权益，请求依法判令被告停止侵权，归还其霸占的属于原告……