建设工程合同纠纷 （2010）深中法民五终字第526号

本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国建筑法》的有关规定，建设工程的承包人必须取得相应建筑施工企业资质，被上诉人作为个人不具备建筑施工企业资质，其与上诉人签订的《脚手架施工合同》属于无效合同。但被上诉人实际进场进行了施工，并完成了合同约定的施工任务，且工程已经通过验收，交付建设单位使用；上诉人既没有按时支付工程款也没有对工程进行结算，对此上诉人应承担相应的责任。经过工程造价鉴定，被上诉人已完成的工程量上诉人、被上诉人没有异议部分的造价为人民币1548645.32元；对于双方有异议的部分，内外改架工程因有上诉人现场工作人员的工程量计算单，原审法院对该部分的造价人民币352211.64元予以认可；对于通道外侧脚手架工程，造价公司的结算造价高于被上诉人主张的造价，根据相关法律规定，当事人有权处分自己的权利，因此原审法院采信被上诉人的认可造价人民币302350.22元；对于签证单工程，在签证单上有郭X、庄X、郑X、曹X、周X等人的签名，上诉人在庭审中亦承认上述人员是其在施工现场的工作人员，因此原审法院对该部分工程的造价人民币247890.80元予以认可。上诉人、被上诉人双方均认可上诉

本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国建筑法》的有关规定，建设工程的承包人必须取得相应建筑施工企业资质，被上诉人作为个人不具备建筑施工企业资质，其与上诉人签订的《脚手架施工合同》属于无效合同。但被上诉人实际进场进行了施工，并完成了合同约定的施工任务，且工程已经通过验收，交付建设单位使用；上诉人既没有按时支付工程款也没有对工程进行结算，对此上诉人应承担相应的责任。经过工程造价鉴定，被上诉人已完成的工程量上诉人、被上诉人没有异议部分的造价为人民币1548645.32元；对于双方有异议的部分，内外改架工程因有上诉人现场工作人员的工程量计算单，原审法院对该部分的造价人民币352211.64元

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民五终字第526号上诉人（原审被告）深圳市XX建筑工程有限公司（以下简称XX公司）。法定代表人刘XX，该公司董事长。委托代理人林XX，广东XX律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈XX，男。委托代理人宋XX，北京市XX律师事务所深圳分所律师。委托代理人袁XX，北京市XX律师事务所深圳分所律师。上诉人XX公司因拖欠工程款纠纷一案，不服深圳市……