租赁合同纠纷 （2019）皖11民终3127号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陆雷向万明刚出具的地磅压（押）金单，内容虽然是杨守玉所写，但有陆雷本人签名，对其真实性应予确认。庭审中，陆雷也陈述该地磅存放于自己朋友处，其应当按照押金单的约定，将地磅完整交给万明刚，故对万明刚要求陆雷返还无锡百恒牌SCS—120型地磅一台的诉讼请求，该院予以支持。万明刚主张将地磅租给陆雷，口头约定租金每天100元，未提供证据加以证实，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告陆雷于本判决生效之日起十日内返还原告万明刚无锡百恒牌SCS—120型地磅一台；二、驳回原告万明刚的其他诉讼请求。案件受理费1363元，减半收取681.50元，由原告万明刚负担430.70元，被告陆雷负担250.80元。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据，本院二审查明的事实和一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己的主张，应当提供证据予以证明。陆雷上诉主张案涉地磅系合伙财产，其

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陆雷向万明刚出具的地磅压（押）金单，内容虽然是杨守玉所写，但有陆雷本人签名，对其真实性应予确认。庭审中，陆雷也陈述该地磅存放于自己朋友处，其应当按照押金单的约定，将地磅完整交给万明刚，故对万明刚要求陆雷返还无锡百恒牌SCS—120型地磅一台的诉讼请求，该院予以支持。万明刚主张将地磅租给陆雷，口头约定租金每天100元，未提供证据加以证实，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告陆雷于本判决

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终3127号上诉人（原审被告）：陆雷，男，1980年1月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审原告）：万明刚，男，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。上诉人陆雷因与被上诉人万明刚租赁合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）皖1126民初3573号民事判决，向本院提起上诉。本……