建设工程施工合同纠纷 （2018）沪02民终1031号
裁判要旨
双方签订的建设工程承包合同及补充协议系当事人真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。现小蒸公司已经施工完毕，远跃公司已经盖章确认工程竣工验收合格，故远跃公司理应按照合同约定付款。双方对于合同总价存有异议，对此法院认为双方签订的合同约定的工程总价为固定总价，远跃公司已经确认工程竣工验收合格，故其要求按照报价单确认的单价结合现场实际施工量进行结算与合同约定不符。针对合同范围内远跃公司提出的异议包括施工量的变更、施工材料的变更和未施工三个部分，针对施工量的变更、施工材料的变更，法院认为合同约定的是固定总价，远跃公司已经确认验收合格并使用系争厂房，故对于该部分的异议不予采纳。对于远跃公司提出的未施工部分，经核对，小蒸公司确认部分项目未施工并同意扣除45,995.54元，法院予以认可。对于其余项目，小蒸公司提出已施工或者系施工项目变更，对此法院认为，从远跃公司提供的《审核说明》中可以看出，实际施工过程中存在部分项目的变更，有部分项目未施工，也有部分增加项目，双方无签证单确定另行结算，对于增加的项目，小蒸公司也未要求远跃公司增加工程款，故法院认定施工过程中存在部
摘要
上海远跃制药机械有限公司与上海小蒸建设发展总公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1031号上诉人(原审被告)：上海远跃制药机械有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨兆旭，董事长。委托诉讼代理人：刘东明，男。委托诉讼代理人：赵增义，男。被上诉人(原审原告)：上海小蒸建设发展总公司，住所地上海华青浦区练塘镇小蒸。法定代表人：王方弟，总经理。委托诉讼代理人：陆月辉，上海东炬律师事务所律师。上诉人上海远跃制药机械有限……