案外人执行异议之诉 (2019)粤01民初908号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当进行审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,可以向人民法院提起诉讼。梁斯云在执行过程中提出执行异议,本院以(2018)粤01执异535号案裁定驳回其异议请求后,梁斯云对该裁定不服而提起本案诉讼。因此,本案为案外人执行异议之诉案件,应审查梁斯云是否对执行标的物享有权益且该权益能否排除全部执行行为。至于第三人刘松霖经生效判决确定的债务是否属于梁斯云、刘松霖的夫妻共同债务,不属于本案审查的范围,本院对此不作调处。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定,对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求;案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以在判决中一并作出裁判。又根据现有证据及当事人陈述,涉案房屋是第三人刘松霖在
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当进行审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,可以向人民法院提起诉讼。梁斯云在执行过程中提出执行异议,本院以(2018)粤01执异535号案裁定驳回其异议请求后,梁斯云对该裁定不服而提起本案诉讼。因此,本案为案外人执行异议之诉案件,应审查梁斯云是否对执行标的物享有权益且该权益能否排除全部执行行为。至于第三人刘松霖经生效判决确定的债务是否属于梁斯云、刘松霖的夫妻共同债务,不属于本案审查的范围,本院对此不作调处。根据《最高人民法院关于适用〈
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民初908号原告(执行案外人):梁斯云,女,1986年2月8日出生,汉族,身份证住址广东省廉江市。委托诉讼代理人:颜亮,广东强邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛嘉荣,广东强邦律师事务所实习律师。被告一(申请执行人):李连平,男,汉族,1955年12月19日出生,身份证住址广州市黄埔区。被告二(申请执行人):黄英豪,男,汉族,1962年2……