排除妨害纠纷 （2018）辽14民终952号
裁判要旨
原被告系母子关系，理应和睦相处，妥善处理家庭关系，现原告请求返还房屋，无事实依据和法律依据，该房屋已拆除不存在，原物已灭失，已无返还可能，且原告多次主张权利，均放弃权利，再次起诉，属于同一请求，重复处理。综上，依法不予支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：驳回原告沈桂英诉讼请求；案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。本院二审期间，当事人未提供新的证据。对当事人二审争议的事实认定与一审一致。本院认为，上诉人沈桂英与赵旭光为母子关系，本案属于家庭内部纠纷，处理方法应特殊对待。赵旭光主张另外两个男孩的房子都是父母盖的，赵旭光居住在父亲赵树满名下的老房，2009年赵旭光将老房翻盖后居住至今。结合本案的实际情况，充分考虑当地的风俗习惯来化解矛盾，赵旭光明确表示母亲沈桂英有生之年老有所养，且老房已经灭失多年改变现状会更加激化家庭矛盾，虽然一审判决存在不足之处，但判决结果正确，家庭成员应互谅互让、和睦相处，故上诉人的上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元
摘要
沈桂英与赵旭光排除妨害纠纷一案二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽14民终952号上诉人（原审原告）：沈桂英，女，1938年2月28日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：周明亮，辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵旭光，男，1968年7月18日生，汉族，农民。上诉人沈桂英与被上诉人赵旭光排除妨害纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院(2017)辽1421民初4718号民事判决，向本院提起上诉，本院于2……