排除妨害纠纷 （2018）晋09民再3号
裁判要旨
原被告系左邻右舍，在生活中应和睦相处，处理问题应互谅互让。本案中原告建西门墩要求被告不得阻拦，且赔偿损失的诉讼请求，仅在案证据，不能支持；原告要求被告赔偿人身损害方面经济损失的诉讼请求，原告在庭审中只提交了诊断书及门诊收费收据，再无其他证据印证，证据不足，不予支持。判决：驳回原告赵广安、周换娥的诉讼请求。案件受理费200元由原告负担。本院再审审理中，再审申请人提交了土地使用者为赵光安的集体土地使用证复印件、照片，被申请人提交了（2017）晋0923民初393号民事判决书复印件、照片，均证明再审申请人与被申���人以诉争围墙东西相邻。另查明，申请人在提起上诉后，于2017年7月14日已缴纳案件受理费50元。其他事实与一审法院查明的事实一致。本院再审认为，申请人在法定期限内缴纳二审案件受理费，本院二审以逾期未缴纳案件受理费为由作出本案按赵广安、周换娥自动撤回上诉处理的裁定，确有错误，应予撤销。再审申请人、被申请人系邻里关系，应本着和睦相处、互谅互让的原则处理纠纷。本案中再审申请人请求被申请人停止侵害，排除妨碍，并赔偿损失，就现有在案证据，不足以证明被申请人存在实际的阻拦妨碍行为，不足以证明
摘要
赵广安、周换娥与常华山、马拉云排除妨害纠纷再审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋09民再3号再审申请人（一审原告、二��上诉人）：赵广安，男，1943年5月16日出生，代县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周换娥，女，1951年6月5日出生，代县人。共同委托代理人赵永强，男，1974年12月20日生，代县人，……