保管合同纠纷 （2016）浙08民终192号
裁判要旨
上诉人ＸＸ富以被上诉人胡天杰出具欠条为由而起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审法院以胡天杰的民事行为能力不确定为由驳回ＸＸ富的起诉，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省衢州市衢江区人民法院（2015）衢商初字第476-2号民事裁定；二、指令浙江省衢州市衢江区人民法院对本案进行审理。审 判 长 郑尹秋审 判 员 祝伟荣代理审判员 詹 璐二〇一六年三月十四日书 记 员 王慧芸 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人ＸＸ富以被上诉人胡天杰出具欠条为由而起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审法院以胡天杰的民事行为能力不确定为由驳回ＸＸ富的起诉，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省衢州市衢江区人民法院（2015）衢商初字第476-2号民事裁定；二、指令浙江省衢州市衢江区人民法院对本案进行审理。审 判 长 郑尹秋审 判 员 祝伟荣代理审判员 詹 璐二〇一六年三月十四日书 记 员 王慧芸 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民终192号上诉人（原审原告）：ＸＸ富。委托代理人（特别授权代理）：朱锦华，浙江无剑律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：张辉，浙江无剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡天杰。上诉人ＸＸ富为与被上诉人胡天杰保管合同纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2015）衢商初字第476-2号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院……