财产保险合同纠纷 （2019）冀06民终4381号

吴海潮、阳光财险对冀Ｆ×××**号小型轿车在阳光财险处投保交强险、机动车损失险、第三者责任保险、座位险及事故发生在各保险期间内均无异议，一审法院予以确认。吴海潮主张车辆损失34020元、评估费3000元、施救费2400元，并提供公估报告及相关票据为证，一审法院予以确认，阳光财险虽不认可，但未提供反驳证据。评估费系为查明保险标的损失支出的必要、合理费用，保险公司应予以承担。吴海潮主张医疗费752元，并提供诊断证明、门诊票据为证，一审法院予以确认。吴海潮主张交通费200元，并提供交通费票据为证，一审法院予以确认。吴海潮主张误工费，阳光财险不予认可，吴海潮未提供误工证据，一审法院不予支持。吴海潮主张赔付第三方王瑞良草莓大棚损失1200元，阳光财险不予认可，因第三方损失未经评估，且吴海潮与第三方协商赔偿数额未经保险公司同意，故一审法院不予支持。综上，吴海潮因本起事故造成的损失如下：1、车辆损失34020元；2、评估费3000元；3、施救费2400元；4、医疗费752元；5、交通费200元。以上共计40372元。冀Ｆ×××**号小型轿车在阳光财险投保有机动车损失险、座位险，本起交通事故发生在各保

吴海潮、阳光财险对冀Ｆ×××**号小型轿车在阳光财险处投保交强险、机动车损失险、第三者责任保险、座位险及事故发生在各保险期间内均无异议，一审法院予以确认。吴海潮主张车辆损失34020元、评估费3000元、施救费2400元，并提供公估报告及相关票据为证，一审法院予以确认，阳光财险虽不认可，但未提供反驳证据。评估费系为查明保险标的损失支出的必要、合理费用，保险公司应予以承担。吴海潮主张医疗费752元，并提供诊断证明、门诊票据为证，一审法院予以确认。吴海潮主张交通费200元，并提供交通费票据为证，一审法院予以确认。吴海潮主张误工费，阳光财险不予认可，吴海潮未提供误工证据，一审法院不予支持。吴海潮主张

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终4381号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地河北省保定市高新区北二环**保定电谷大学科技园主楼**。主要负责人：曹玉蓉，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李海明，河北磅礴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴海潮，男，1988年8月3日出生，汉族，住河北省望都县。委托诉讼代理人：刘士杰，河北金房律师事务……