合同纠纷 （2015）郴民三终字第340号

下鲁塘村委会作为基层群众性自治组织，主要职责是自我管理、自我教育、自我服务，下鲁塘村委会只是将村民交纳的投资款代为收集，并转入了郴州市北湖区鲁塘众鑫石墨投资有限公司（以下简称众鑫公司）账户，双方未形成投资合同关系。故根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条之规定，作出如下裁定：“驳回原告何小国的起诉。”上诉人何小国上诉称原审法院裁定错误，理由如下：一、以下鲁塘村委会的名义组织收取村民的投资款，不是村民委员会组织法调整的范围，在本案中，当事人双方系平等主体，下鲁塘村委会应承担属于合同关系的责任；二、下鲁塘村委会收取投资款时，明确告知何小国该款系用于向南方石墨有限公司（以下简称南方石墨公司）投资，而下鲁塘村委会给何小国的是众鑫公司的股权证，且众鑫公司的股东组成里面也没有何小国；三、下鲁塘村委会无法证实其已将何小国的投资款投入众鑫公司后入股南方石墨公司。综上，请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人在原审提出的诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人负担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，“起

下鲁塘村委会作为基层群众性自治组织，主要职责是自我管理、自我教育、自我服务，下鲁塘村委会只是将村民交纳的投资款代为收集，并转入了郴州市北湖区鲁塘众鑫石墨投资有限公司（以下简称众鑫公司）账户，双方未形成投资合同关系。故根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条之规定，作出如下裁定：“驳回原告何小国的起诉。”上诉人何小国上诉称原审法院裁定错误，理由如下：一、以下鲁塘村委会的名义组织收取村民的投资款，不是村民委员会组织法调整的范围，在本案中，当事人双方系平等主体，下鲁塘村委会应承担属于合同关系的责任；二、下鲁塘村委会收取投资款时，明确告知

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郴民三终字第340号上诉人（原审原告）何小国，男，汉族。被上诉人（原审被告）郴州市北湖区鲁塘镇下鲁塘村村民委员会。负责人何恒峰，该村村委会主任。上诉人何小国因与被上诉人郴州市北湖区鲁塘镇下鲁塘村村民委员会（以下简称下鲁塘村委会）合同纠纷一案，不服湖南省北湖区人民法院（2015）郴北民二初字第416号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……