生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）呼民一终字第00354号

九州公司在履行合同时，因雨后道路泥泞导致合同标的物无法送达到履行地点，恩和牧场公司派出自己的员工郭仁义等人到场外接收货物以帮助九州公司实现合同目的，由此发生事故致使恩和牧场公司的员工郭仁义受伤。恩河牧场作为雇主在承担赔偿责任的同时，自己的权益也受到了损害，而九州公司作为被帮助的受益人，应在一定范围内对实施帮助的恩和牧场给予经济补偿。九州公司与李文光之间存在货物运输协议，与本案不属同一法律关系，因此本案中不予考虑。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决：包头九州公司向恩河牧场公司支付相应经济补偿131078元的40%，即52431.20元。限判决生效后付清。案件受理费3487元，由九州公司承担。九州公司不服一审判决，向本院提出上诉称：1、一审法院认定事实错误，责任分担不公。九州公司和恩和牧场公司签订饲料购销合同，由九州公司负责送货。九州公司和李文光签订了货物运输合同，由承运人李文光负责送货。2012年8月1日上午，负责送货的车因为雨后路滑陷入泥泞，恩和牧场公司派出自己的员工前去帮助接料。在这一事件中，真正的受益人是承运人李文光，而不是九州公

九州公司在履行合同时，因雨后道路泥泞导致合同标的物无法送达到履行地点，恩和牧场公司派出自己的员工郭仁义等人到场外接收货物以帮助九州公司实现合同目的，由此发生事故致使恩和牧场公司的员工郭仁义受伤。恩河牧场作为雇主在承担赔偿责任的同时，自己的权益也受到了损害，而九州公司作为被帮助的受益人，应在一定范围内对实施帮助的恩和牧场给予经济补偿。九州公司与李文光之间存在货物运输协议，与本案不属同一法律关系，因此本案中不予考虑。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决：包头九州公司向恩河牧场公司支付相应经济补偿131078元的40%，即52431.20元。限判决生

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民一终字第00354号上诉人（原审被告）包头九州大地生物技术有限公司。住所地内蒙古包头市稀土高新区。法定代表人蔺勇，该公司总经理。委托代理人刘丽杰，内蒙古正捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）内蒙古恩河牧场有限公司。住所地内蒙古和林格尔县。法定代表人田剑生，该公司经理。委托代理人李勇胜，内蒙古合德律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）李文光，……