所有权确认纠纷 (2014)一中民终字第07163号
裁判要旨
因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。李×1、李×2主张2号房产权归李×1、李×2、李×3三人共有,应当就其主张承担举证责任,举证不能时应当承担不利后果。李×1与李×3于2008年5月10日签订房屋买卖合同,将2号房以20万元的价格出售予李×3,李×3实际支付了对应房款,现2号房已过户登记在李×3名下,李×3取得了2号房的所有权。李×1依法将2号房过户登记在李×3名下,具有公示法律效力,李×1、李×2现直接要求确认其对2号房享有共有权,无事实和法律依据本院不予支持。综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费四千三百元,由李×1、李×2负担(已交纳二千一百五十元,余款于本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费四千三百元,由李×1、李×2负担(已交纳)。本判决为终审判决
摘要
因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。李×1、李×2主张2号房产权归李×1、李×2、李×3三人共有,应当就其主张承担举证责任,举证不能时应当承担不利后果。李×1与李×3于2008年5月10日签订房屋买卖合同,将2号房以20万元的价格出售予李×3,李×3实际支付了对应房款,现2号房已过户登记在李×3名下,李×3取得了2号房的所有权。李×1依法将2号房过户登记在李×3名下,具有公示法律效力,李×1、李×2
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第07163号上诉人(原审原告)李×1,男,1939年1月14日出生。上诉人(原审原告)李×2,女,1970年1月18日出生。二上诉人之委托代理人赵婧伊,河北三和时代律师事务所定州分所律师。二上诉人之委托代理人香建勇,河北三和时代律师事务所定州分所律师。被上诉人(原审被告)李3,男,1978年9月14日出生。被上诉人(原审被告)高×,女……